Статистика |
|---|
Онлайн всего: 2 Гостей: 2 Пользователей: 0 |
|
Главная » 2010 » Июль » 6 » Бойцы неведомого фронта или "эти люди запрещают нам ковыряться в носу".
16:02 Бойцы неведомого фронта или "эти люди запрещают нам ковыряться в носу". |
Отличить её так же можно, можно даже сделать самостоятельный вывод на её основе, например в эксперименте (считаю его псевдонаучным, сейчас объясню почему) мышам кололи MDMA в 3-5 кратной дозировке и ставили генератор "белого" шума с силой 96(!!!) децибел.
Ну здрасьте, бойцы невидимого фронта. Случайно встретил ваш шедевр http://www.gala-med.ru/ar>ticlesdiagnostic/ один из многих, на просторах инета. Пробежался по тексту... Вы, как и все борцы с наркотиками знаете о них не больше, чем пятилетний ребёнок о водке. Мракобесие, ложь и передёргивания. И как вы собираетесь помогать? А теперь детально посмотрим где и как вы накосячили и наврали. Скажу сразу, из-за такого подхода как у вас количество наркоманов-опиатчиков только растёт, алкоголиков даже считать страшно, но Вам слабо признаться что алкоголь намного опасней нелегальных наркотиков, за небольшим исключением. Подсказывать не буду, бессмысленно. Итак, препарируем Ваш текст.
По экспертным оценкам реальная численность потребителей наркотиков в стране превышает этот показатель по меньшей мере в 8-10 раз, составляя 2,5-3 млн. чел.
Классический пример предельно циничного подхода в оценке ситуции. Его можно простить политикам, но не наркологам! Почему вы считаете наркозависимыми только потребителей нелегальных наркотиков? Вам ли не знать что токсичность алкоголя самая высокая? (есть ещё всякая пакость вроде производных фентанила, какой то дезоморфин, но появились они как замена героину, опасному, но совсем не тем, чем пугают, Вам должно быть хорошо известно что он не убивает, но безопасней, конечно, от этого не становится) А о том что курение табака вызывает физическую зависимость сильнее героиновой вы наверное тоже не знаете? Или просто стыдливо молчите? Из всего этого становится понятно что оцениваете ситуацию вы в угоду ЗАКОНУ и политике, и не важно, что объективность послана на хуй.
Число смертных случаев от употребления наркотиков за последние 10 лет увеличилось среди населения России в 12 раз, а среди детей - в 42 раза.
Извините, но о чём речь? О каких именно наркотиках вы пишете? Это как писать что во время войны резко увеличилось число людей поражённых металлом, без уточнения убило их осколками, пулями или они отравились солями тяжёлых металлов во время химической атаки. То есть ценность этой информации отрицательна. А вы посчитали смертность от алкоголя и табака? Вы учитываете смертность прямую или косвенную тоже? А по каким критериям? У меня сложилось стойкое впечатление что в статистику попадают такие случаи, как человек который три дня назад покурил травку, а потом попал под машину (утрированно, конечно, но суть понятна, надеюсь?).
ЧТО ТАКОЕ наркотикИ?
Ниженаписанный бред читать противно. Вы наркологи или погулять вышли? Кто ЭТО писал??? Вообще то есть вполне чёткое определение что является наркотиком, в той же ВОЗ это прописано вполне ясно и корректно, а так же кратко. Вам - слабо. О юридическом термине - красиво (можно оправдывать алкоголь и табак, ага), но нарколог который такое утверждает или дурак или политическая проститутка. Вы это знаете, но не признаетесь.
Один из признаков формирующейся зависимости развитие толерантности: организм привыкает к. веществу, поэтому со временем оказывается, что прежняя доза уже не оказывает такого действия, как раньше, и приходится вновь и вновь ее увеличивать.
А вот добрались и до... то ли непрофессионализм, то ли ложь. Вам виднее. Толеранстность не имеет никакого отношения к физической зависимости. Они не связаны.
Но дальше то интересней!
Происходит привыкание к наркотику и в результате необходимая доза возрастает в 10-100 раз, по сравнению с первоначально вводимой.
Не, ну надо же такое написать? Вы готовы ответить за свои слова? Это что за вещество такое, у которого доза увеличивается в СТО раз? Снова или некомпетеность или ложь. Даже не знаю что хуже...
в данной культурной среде потребление рассматриваемого вещества не должно быть традиционным (иначе в первую очередь необходимо было бы отнести к наркотикам табак и алкоголь).
Шикарно отмазались! Извините, но кто вы такие, что бы определять "культурную" среду? А уж по отношению к алкоголяю это просто смешно, культура.. нет никакой культуры употребления алкоголя, есть алкогольные ритуалы и алкогольное бескультурье, а не культура. Самое противное зрелище - человек в состоянии алкогольного опьянения.
Профессиональные наркологи разделяют все наркотики на следующие группы
А что, есть и непрофессиональные наркологи? А, извините, хоть в этом признались. Но кому от этого легче?
Впрочем, посмотрим что там считают профессионалы....
1.Производные конопли (наркотики, изготовленные из конопли)
О том, что уже довольно давно появились синтетические каннабиоиды ПРОфЭссионалам неизвестно?
2.Опиатные наркотики (наркотики, изготавливаемые из мака или действующие сходным с ними образом)
Что за сходный образ? Кто статью писал? Пионер с тремя классами церковно-приходской? Да нет, тот бы догадался хотя бы по инету пробежаться, так не накосячил бы....
3.Психостимуляторы (такие как кокаин, эфедрон, фенамин, экстази
Забыли добавить таблетки. Смешать в одном предложении термины и жаргонные названия... м-да...
4.Галлюциногены (синтетические ЛСД и природного происхождения из грибов)
О! Аффтар мегамозг!
Вот скажите, чем галлюциноген отличается от психоделика? И приведите методику полного синтеза LSD плиз. Потому как в реальности никто не станет синтезировать его с ноля, это полусинтетик. Ну хоть Хоффмана прочтите, так позориться не будете.
Ну и спектр психоделиков широк. Вам ниасилить. Ещё раз задайтесь вопросом - как вы можете лечить людей, если допускаете такие глупые ошибки? Или настолько пренебрежительно относитесь к информации?
5.Снотворно-седативные препараты Седативные значит успокаивающие)
Транки (транквилизаторы) что ли?
ЛВНД - Летучие Вещества Наркотического Действия (бензин, клей Момент и
пр.
Вам не кажется что вы что то забыли? Например диссациативы.... может ещё что?
Механизм развития наркомании сложен и недостаточно изучен.
Не, ну о какой всё-таки наркомании идёт речь? Может вам о действии стимуляторов рассказать? Или сами в учебник загляните? Или уточните что вы имеете ввиду? Потому что по массе препаратов есть полная информация (в рамках современной медицины, естессно).
В домашних условиях можно узнать об употреблении наркотиков с высокой степенью достоверности с помощью экспресс-тестов
Ещё одна ложь. Степень достоверности крайне невысока. Вероятность ошибки достигает (точную цифру не помню) 10%. С такой погрешностью можно проверять только самого себя, а не других.
Косвенные признаки употребления наркотиков и наркотической зависимости
Профессиональные наркологи умеют отличать наркоманов в уличной толпе по внешним признакам.
Ох уж эти профессиональные наркологи! Готов поставить тысячу против одного, что вы ошибётесь более чем в половине случаев. Потому как с такими косяками которые описаны выше лучше даже не рисковать назвать себя наркологом - опозоритесь.
Длинные рукава одежды всегда, независимо от погоды и обстановки.
Смешно.
Неестественно узкие или широкие зрачки независимо от освещения
Так вы обвините массу ни в чём не повинных людей. Потому что сужаются зрачки ТОЛЬКО от опиатов (интересно, вы всё-таки некомпетентны или небрежны? если первое, то вопросов нет, если второе, то странно зачем это написано? Для галочки?), от стимуляторов расширяются далеко не у всех, у кого то на пике действия, у кого то на отходняках, а у кого то визуально не изменятся и у всех прекрасно реагируют на свет. Пока что содержательность вашей информации строго отрицательна. Вероятность наделать ошибок при таком подходе стремится к абсолюту.
Отрешенный взгляд.
Как правило не имеет никакого отношения к наркотикам. А у наркоманов бывает у опиатчиков онли. Я к счастью лично не знаком с такими. Но вы то.. это ж ваши клиенты!
Частонеряшливый вид, сухие волосы, отекшие кисти рук; темные,
разрушенные, обломанные зубы в виде пеньков.
Невнятная, растянутая речь.
Всё в кучу. Но в принципе да, алкоголики и курильщики так и выглядят. Но тут вы уже себе на горло наступаете.
Осанка чаще сутулая.
Бедные школьники после неудобных парт! Их всех записали в наркоманы!
Неуклюжие и замедленные движения при отсутствии запаха алкоголя из полости рта.
Гм... Кажется я начинаю понимать эти описания, опиатчики в крайней стадии абстинентного синдрома. Но сколько их? И сколько им жить осталось?
Явное стремление избегать встреч с представителями властей.
Да ладно!
Раздражительность, резкость и непочтительность в ответах на вопросы.
Не, с такими убеждениями вы сможете определить только опиатчика умирающего или алкоголика профессионального. Или на обычных людей напраслину возведёте.
После появления в доме наркомана у Вас пропадают вещи или деньги
"Сказал - как отрезал!"(С)
"А мужики то не знают!"(С)
Следы уколов наркоманы обычно не показывают, но иногда их можно заметить на тыльной стороне кистей. Наркоманы со стажем делают себе инъекции куда угодно, и следы нужно искать во всех областях тела, не исключая кожи на голове под волосами. Часто следы уколов выглядят не просто как множественные красные точки, а сливаются в плотные синевато-багровые тяжи по ходу вен.Инъекционный метод употребления характерен очень небольшому проценту потребителей наркотиков.
Косвенные признаки наркотизации могут быть специфичными для отдельных препаратов и общими, характерными для всех наркотиков. Что касается общих, они беспокоят внимательных родителей в первую очередь. Правда, иногда их считают вполне нормальным для подростка поведением.
Фимоз головного мозга, не иначе.
Ну так назвали бы общие признаки для всех наркотиков! Например что общего у опиатчика который "ставится", винтового и у употребляющего эпизодически психоделики? Или как с родителями? Могут быть, а могут и не быть... Так зачем и упоминать тогда?
КОСВЕННЫЕ ПРИЗНАКИ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ КОНОПЛЕЙ
О! Похоже начинается самая веселуха. Я с трудом представляю что вы нафантазировали....
Обычно опьянение небольшими и средними дозами характеризуется расширением зрачков, сухостью во рту, покраснением лица, губ и склер глаз.
Ну да, ну да... Вы же никогда не видели тех кто курит травку, иначе про зрачки промолчали - они не изменяются. Во рту сухость... Ну столько скурить непросто. А уж сколько надо скурить что бы покраснело лицо и губы...? Вы знаете? Вот я - нет. Потому что от малых доз даже глаза не краснеют, а от больших лицо бледнеет, а не краснеет. Профессионализм так и прёт. Орлы!
В этом состоянии опьяненные подвижны, словоохотливы. Много смеются. Решения принимают легко и бездумно. Речь часто ускоренная, многословная, торопливая и нечеткая.
Гм... Ну, ничего не могу сказать, кроме того, что бы крайне некомпетентны. Ничего общего с реальностью. Не, описанные признаки могут и быть, но называть их типичными я бы не стал никогда. Что лишний раз подтверждает что с травкой вы не знакомы и таких клиентов у вас нет, не было и не будет. Ну, разве что глупые родители начитавшись вашего бреда притащат всё-таки своего ребёнка к вам и по случайности он перед этим действительно покурит, но скорее всего не притащат или притащат невинного. Вам будет ещё один плюсик - типа вылечите....
Коноплю и ее производные обычно называют групповым наркотиком потому, что настроение опьяневшего утрированно повторяет настроение окружающих его. Если всем вокруг весело, он смеется, если грустно - плачет. Именно поэтому в группе подростков, накурившихся конопли, нередко возникает настоящая паника, если кому-то из них почудится опасность.
Настроение резонирует, но называть это негативным эффектом? Гм... может только тот, кто не понимает о чём говорит. И чего вы к панике прицепились? Это состояние бывает намного, намного реже, чем приступ немотивированной агресси в состоянии алкогольного опьянения, только травокур в нём не опасен ни себе, ни окружающим (в отличии от алконавта), исключения крайне редки.
А подростков я бы рассматривать вообще не стал. Потому что в случае полной или не полной легализации доступ к наркотикам (которые легальны) перекрыть НАМНОГО проще, чем при нынешней ситуции (делается очень просто, за вовлечение подростков - серьёзное наказание, зачем рисковать ради единичной копеечной прибыли? а сейчас разницы в наказании никакой. что ребёнку продал, что взрослому). Возражения не прнимаются. Работать надо над этим, а не придумывать новые мифы про наркотики.
Очень характерным признаком интоксикации препаратами конопли является повышенный, прямо-таки зверский аппетит. На исходе опьянения подросток легко может за один раз съесть, например, полкастрюли борща или буханку хлеба. Обычно к концу опьянения появляется выраженная сонливость.
Очень характерный текст, показывающий что вам не знакомо действие конопли и гашиша. Сейчас объясню. Нет никакого аппетита. Тем более на исходе. Полная херня. Тут прям по классике - аппетит приходит во время еды. то есть всё не просто вкусное, а очень-очень вкусное. Да, съесть молжно много, а можно и не есть, желудочный сок выделяться не будет (бля... и это Я объясняю врачам-наркологам которые считают себя профессионалами! Извините, но это пиздец, или же текст писал умственно неполноценный, а вы даже не просмотрели его) до тех пор, пока не начнёте есть. Проблемы с перееданием бывают у неофитов по неопытности и совсем не часто.
Если доза наркотика большая, лицо опьяневшего может быть бледным, зрачки узкими, губы сухими. При этом он довольно вял, заторможен, погружен в себя. Говорит заплетающимся языком.Движения неуклюжие и размашистые из-за того, что нарушена их координация
Ещё одно подтверждение полной некомпетености автора. Узкие зрачки - удел опиатчиков, а сухие губы вообще не являются признаком употребления марихуаны. Заплетающийся язык.... Это вы похоже тупо повелись сами на свой стереотип - опьянение. Потому что ничего общего с опьянением алкогольным нет. Моторные реакции не нарушаются, речь связная и адекватная. Типичные признаки описывать не буду, нафига мне облегчать вам жизнь? Пока что от Вас только вред. Извините.
Обычно в таком состоянии наркоман стремиться, чтобы никто не мешал ему и не доставал разговорами и просьбами он все равно не в состоянии их выполнить.
Готов на спор выкурить 5-кратную дозу и выполнить ЛЮБУЮ типичную для меня работу. Ваши утверждения смешны. Потому что даже время реакции почти не изменяется. Ну да, обкурившийся может "зависать" и даже выглядеть не адекватно, это характерные признаки, но всё-равно не будет ни раскоординированности движений, ни заплетающегося языка. Состояние равносильно глубокой задумчивости, некоторые по жизни такие. И всё они в состоянии выполнить (если с алкоголем не мешали, конечно)
Передозировка препаратами конопли способна вызвать острый психоз, а у детей до 8 лет тяжелое поражение мозга.
Пизидите, ой пиздите!!!! Острый психоз - удел алкоголиков в крайней стадии абстинентного синдрома. И при чём тут дети до 8 лет? Вы совсем охуели?! А бутылка водки этого ребёнка просто убъёт! Только вот и психоз, и поражение мозга это больше ваши фантазии (или же обоснование давайте, даже жёлтая пресса и то ссылается на источники, вы же претендуете на научность. медики хуевы). а водка убъёт с вероятностью близкой к 100%.
КОСВЕННЫЕ ПРИЗНАКИ УПОТРЕБЛЕНИЯ ОПИАТОВ
К счастью не знаком ни прямо, ни косвено.
Знаю лишь что нейротоксичность героина крайне низка, а в овощей товарищи превращаются из-за образа жизни, встречаются индивидуумы которые живут долго и счастливо (или не очень счастливо, но долго), но таких единицы. И основная смертность от передозировок, а передозировки из-за нестабильного качества. То есть от героина умирают когда качественный попадается. Полная аналогия с алкоголем. когда много "палёного" было и куча всяких суррогатов, умирали от него точно так же, только из-за некачественного. Пофиг, результат один - трупы. Под окнами в 90- таким торговали. жмуров регулярно увозили. а другие продолжали пить то же самое.... Вы по прежнему считаете марихуану опасней алкоголя?
Косвенные признаки употребления психостимуляторов
Во время опьянения психостимуляторами (Кокаин, Крэк, Эфедрин, Фенамин, Первитин, Винт, Чифир, экстази)
Снова всё смешалось в доме Облонских.
Крэк - форма кокаина для курения. Винт, конечно, имеет основным действующим компонентом метамфетамин, но проводить аналогию прямую я бы не стал. Чифир то как сюда попал? Это ж чай просто... Просто очень крепкий. Он же не запрещён! Впрочем, чему удивляться то?
состояние наркоманов лучше всего характеризуется жаргонным словечком шустряк: они необычайно оживлены, стремительны в решениях и поступках.
шуситряк... где вы слов то таких нахватались?
А как же общие признаки для всех наркотиков? А как же замедленность и прочее? Путаетесь?
Быстро выполняют все дела<\b>
Гм.... Так. Приму на заметку! И всем-всем расскажу. Наркологи советуют!
Да, тут вы угадали.
не могут ни минутки посидеть на месте (в буквальном смысле - меняют позу каждые 20 секунд)
А вот тут - нет. Тем более что эффекты мало того что разные у разных стимуляторов (навскидку больше десятка стимов назову сходу), так они ещё и на разных людей по разному действуют. А общие эффекты не будут являться признаками, потому что снаружи эти эффекты не видны или не всегда выражены, например болтливость это характерный признак далеко не для всех стимов. да к тому же со временем (регулярное употребление) вообще может пропасть и отличить наркомана фенаминового от простого человека не возьмусь даже я.
С минуты на минуту меняют свои намерения, поэтому не доводят до конца начатые дела.
Снова себе противоречите. Так все дела быстро выполняются или нет?
Хуйню написали тут. Сознание не замутнено, ровно наоборот. И адекватность мало того что не потеряна, она обострена, как и все реакции. Производительность такого человека в 4-6 раз (и более) выше и это объективные цифры. Но только в самом начале, потом эффекты спадают и только самые отмороженные продолжают употреблять дальше, когда никакого смысла в этом нет, подавляющее большинство бросает без проблем и усилий.
Общее у стимов одно (да ито не так однозначно, как может показаться) - чем меньше дозировка, тем меньше проблем в перспективе.
У них расширенные зрачки, сухая кожа, очень частый пульс и (если это возможно проверить) повышено артериальное давление. Нередко возникает повышенное стремление к деятельности. На протяжении нескольких часов могут, например, бесцельно разбирать и собирать будильник или переставлять книги в шкафу, что-то писать, рисовать. В силу специфики действия препаратов, если у наркомана есть достаточное количество денег или наркотиков, он может находиться в состоянии опьянения непрерывно в течение нескольких суток, и все это время не спать. Почти ничего не есть.
Про стремление к деятельности уже третье упоминание. Гм... Или автор склеротик или же давно и прочно сидит на винте. очень грязном винте, потому что такие проблемы с головой встречаются не часто...
Пульс и давление повышенное, стимуляторы же!
Ну и несколько суток подряд выдерживают молодые здоровые организмы и у них потом отходняки бывают, после чего они надолго забывают про стимуляторы. Потом вспоминают, конечно, но системы уже нет. И что значит почти ничего не есть? Не почти, а ничего.
После того, как опьянение прошло, наступают вялость, замедленность реакций, раздражительность. Настроение обычно снижено, но вместе с этим наркоманы тревожны, насторожены, пугаются громких звуков или даже негромких, если они прозвучали в тишине. У начинающих наркоманов дело этим и ограничивается, у больных со стажем возможно развитие длительного депрессивного состояния с тоской и устрашающих галлюцинаций и бреда преследования (которые наркоманы называют изменой. Кожа бледная, покрыта потом, движения плохо координированы, неуверенные.
Снова всё в кучу свалили. Не буду облегчать вам жизнь, скажу что всё индивидуально. а ещё всё перепутали.
Конец первой части.
Часть Два. продолжение.
У наркоманов, злоупотребляющих эфедроном или эфедрином (а он до недавнего времени был самым распространенным из психостимуляторов),
Не, ну точно текст писал какой то неадекват безграмотный, это два разных вещества, вообще то. Это проверить не просто, а очень просто.
часто можно видеть гладкий, немного отечный язык ярко-малиновой окраски
Автор часто его видел? Наверное в зеркале.. Потому что больше негде.
Особое место среди психостимуляторов занимает сравнительно новый для России наркотик Экстези
Если бы статья писалась лет 15 назад, это было бы актуально. А сейчас экстази если и есть, то фиг знает где. Хотя нет, фиг тоже не знает. Таблетки/колёса - есть, а экстази - нет! Не завозят, сволочи! Травят всякой гадостью вроде пиперазина народ. Вы, как врачи-наркологи, ОБЯЗАНЫ знать такие моменты. Иначе помочь не сможете, ну и нафига вы нужны?
Содержащееся в ХТС активное вещество — метилендиоксиметамфетамин (МДМА)
См. выше. Нет там никакого MDMA сейчас, ХЗ что там есть, но MDMA нет уже давно.
обладает двойным эффектом, сочетая в себе стимулирующие и выраженные галлюциногые свойства.
Ну, вы в который раз расписались в некомпетености. MDMA обладает спецефическими психоделическими эффектами, чем и ценен, точнее бесценен как мощнейшее и уникальное психотерапевтическое вещество. Галлюцинаций от MDMA не бывает.
Действие экстази проявляется через 12-60 минут после приема таблетки или капсулы и может продолжаться от четырех до восьми часов, постепенно ослабевая
То, что действует дольше 4 часов не является MDMA АКА экстази. Или в состав входит что то ещё. Если там есть MDMA - вам повезло.
повышение кровяного давления и температуры. Последний фактор при определенных условиях — в плохо проветриваемом помещении (например, в зале дискотеки) и при интенсивных нагрузках — может привести к перегреву организма. Кроме того, препарат вызывает ощущение онемения челюстей, сухость во рту и в горле; иногда затрудняется контроль движений, появляется тошнота. Обычно эти симптомы быстро проходят.
И откуда вы этого нахватались? Снова всё перепутали. Не онемение челюстей. а гипертонус челюстно-лицевых мышц. Бруксизм. Да и то не у всех и если повляется, то проходит не быстро. Контроль движений не затрудняется, ровно наоборот, всё намного легче и чётче, стимулятор всё-таки.
Может возникнуть теплое чувство любви (как бы охватывающее весь мир), ощущение тесной связи с другими людьми, доверия к ним.
Да, это плохо, очень-очень плохо! Намного лучше когда пьяный чувствует ко всему миру ненависть и идёт выяснять отношения, а там уж кто под руку подвернётся... Да, алкогольная культура - наше всё! А доверие и любовь - плохо.
Так что ли? Только есть нюанс, который вы не знаете. Доверие не безграничное, а осознанное. То есть если у вас есть тайна которой вы не хотите делиться, вы её сохраните, потому что рассудок не теряется. В отличии от легального не наркотка алкоголя. И любовь не слепая.
Остаточные явления на следующий день у разных людей могут быть разными: у одних сохраняется то же приятное состояние, что и накануне; у других оно сменяется чувством пустоты и усталостью, что иногда сопровождается головокружением и головной болью. Эти ощущения могут сохраняться несколько дней.
Снова не верная информация. Отходняки есть, но, блин, не несколько дней! Несколько дней они будут длиться с метамфетамина после марафона дней эток на 10 минимум. И не у всех. А вот в случае с MDMA качество жизни может поменяться навсегда в лучшую сторону после одного приёма дозы MDMA. И желания догнаться под MDMA нет. Учите матчасть!
Вследствие употребления экстази человек становится злобным или постоянно испытывает тревогу и страх. Связь с реальностью порой полностью утрачивается, развивается психоз. Нередко возникают расстройства сна, панические реакции, депрессия, галлюцинаторные видения.
А вот за распространение такой дезинформации, несмотря на свою неконфликтность и терпимость пнул по яйцам. Не задумываясь и сильно. Потому что это враньё, не имеющее ничего общего с реальным действием MDMA. Ссылаться на то, что там может быть что то другое (как это любят делать на многих подобных ресурсах) не стоит, потому что пишите вы про MDMA и ни про что другое.
Потому что всё с точностью до наоборот. Стоолкнулся с MDMA я всего один раз. Повезло. Именно после этого раза (да-да, всего-навсего одного раза хватило) полностью пропала тяга к алкоголю (проблем с алкоголем не было, пил очень нечасто, даже пиво не регулярно пил), а сейчас просто нет желания пить, вот смотреть на пьяных стало сильно противно. Про остальные эффекты расписывать не буду, долго очень. Кратко - принципиально ничего не изменилось, изменилось отношение на грани ощущений, но в итоге качество жизни и мировосприятия улучшилось на порядок. Очень много неочевидных положительных нюансов.
Уже позже, через несколько месяцев я прочёл PiHKAL и TiHKAL Шульгина, там всё очень хорошо описано. Кто он, вы должны(обязаны?) знать. Скажу только что он до сих пор жив и ведёт активный образ жизни.
Конец второй части. продолжение следует
Продолжим издеваться над автором статейки. Часть третья. Короткая.
Кроме того, принимая препарат, никто не может быть уверен в том, действительно ли это экстази: не исключено, что при покупке продавец подсунул вместо ХТС таблетку амфетамина. Или это может оказаться новая разновидность наркотического вещества, гораздо более активная, чем та, к которой человек уже привык.
Не не исключено, а давно стало реальностью и амфетамин в таблетке не самый плохой вариант. Ну, спасибо Вам. Таблетки не исчезли, они просто стали дрянью. Почему то вы не боитесь водки, а ведь от фальсификатов в своё время за очень короткое время передохло столько народу, сколько на передохло за всю историю употребления стимуляторов, смертность непосредственно от MDMA в пределах статистической погрешности.
К непредсказуемым последствиям (возможно, очень неприятным и даже опасным) может привести прием экстази в сочетании с употреблением алкоголя.
А если ещё и тормозной жидкостью запить и пивком полирнуть.....
КОСВЕННЫЕ ПРИЗНАКИ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ГАЛЛЮЦИНОГЕНАМИ
Редко бывает, что родители наблюдают опьянение галлюциногенами (Грибы рода Psilotsibum, ЛСД (диэтиламид лизергиновой кислоты), РСР (фенциклидин) -
Во первых автор стал совсем плох - не смог даже название грибов написать правильно, неужели не в состоянии пользоваться поисковиком?
Во вторых PCP это не психоделик, а диссациатив, со всеми вытекающими. И забудьте вы это слово - галлюциноген, единственный(?) настоящий галлюциноген это этанол в предельной степени передозировки.
в этом состоянии наркоманы слишком привлекают к себе внимание, потому что совершают нелепые поступки, прислушиваются к несуществующим голосам или в течение длительного времени разглядывают рисунки на обоях (они представляются им шедеврами живописи или даже мультфильмами). Поэтому они стараются переждать опьянение вдали от людей или принимают наркотики тогда, когда не ждут встречи с родственниками.
А вы никогда не задумывались зачем они это делают? Ой, извините, тут автор даже связно описать ничего не может. а я такие вопросы задаю. Извините.
Физические признаки синдрома отмены также не слишком заметны у лиц принимающих галлюциногены.
Трудно заметить то, чего нет.
Наркологи подозревают злоупотребление галлюциногенами, если обследуемый производит впечатление человека не от мира сего: много внимания уделяет общим вопросам философии, религии и мироздания, выдвигает нетривиальные психологические или социальные идеи, слишком увлечен модернистским искусством.
О! Оказывается в детстве я сразу бы попал под подозрение к вашим наркологам! Жжоте!
Либо испытывает затруднение в установлении дружеских отношений с малознакомыми людьми, сторонится веселых компаний сверстников, замкнут, робок с противоположным полом и нелюдим.
Подскажу на этот раз по доброму - вы снова всё с ног на голову перевернулся.
Перечисленные качества никак нельзя назвать предосудительными или редко встречающимися в молодом возрасте. Именно поэтому диагностика злоупотребления галлюциногенами очень сложна. Обычно сами больные рассказывают о своих похождениях, когда начинают сталкиваться с осложнениями наркотизации: психозами, депрессиями и апатией. Если Ваш ребенок подобных проблем не имеет, не ломайте себе голову - даже специалист не поставит диагноз (если не будет проведен лабораторный анализ в течение 1-2 суток после приема наркотика).
Да уж.... полный привет. Нет, с дуру то можно и хуй сломать, а уж навредить психоделиками - раз плюнуть. Дурное дело нехитрое. Только вот пользы они могут принести намного больше. Не надо только водку с пивом мешать.
Косвенные признаки употребления снотворных и успокаивающих препаратов
Барбитура? Бррр..... Не знаком. Но задайте себе вопрос - зачем и почему они это делают? Только корректно.
Косвенные признаки злоупотребления ЛВНД
Интоксикация летучими веществами наркотического действия (ЛВДН) такими как бензин
Тьфу, пакость! Только вот из этой гадости стоило упомянуть (всё-равно это секрет Полишинеля) в первую очередь толуол, это он самый пручий и кайфовый. это из-за него Момент нюхали (сейчас просто по дурости) и он самый опасный и токсичный. накапливается в организме и в конечном итоге приводит в дурку. Навсегда... Назад пути нет. Только вот странно что пишу это я, по всем вашимпонятиям наркоман, вам, кто должен знать всё это в сто раз лучше меня, а по факту статья ваша сборник стереотипов и заблуждений, она уводит от реальных опасностей, полна откровенной лжи и передёргиваний.
Это при том, что информация более чем доступна, отделить зёрна от плевел несложно, нужно просто уметь делать выводы и уметь сопоставлять факты, ничего сложного. Научной информации хватает (для начала, да, но это уже большой шаг вперёд), как и псевдонаучной, увы. Отличить её так же можно, можно даже сделать самостоятельный вывод на её основе, например в эксперименте (считаю его псевдонаучным, сейчас объясню почему) мышам кололи MDMA в 3-5 кратной дозировке и ставили генератор "белого" шума с силой 96(!!!) децибел. И так целый месяц... Естественно мышкам поплохело. О контрольной группе ни слова, ни полслова, зато другая группа учёных сделала предположение что если бы вместо шума была пульсирующая музыка, мушам было бы хуже... Вот ебать-колотить! У меня язык не поворачивается назвать этих людей учёными. А какой вывод можно сделать самому? Хе-хе... Не упоминается ни одной сдохшей мышки. Ни-од-ной. А ведь это стимулятор подавляющий аппетит! То есть они ещё и не жрали почти... А теперь экстраполируйте этот опыт на алкоголь. В конце тоже была бы фраза "ни-од-ной", только ни одной живой бы не осталось...
Из-за неадекватной информации при антинаркотическгой пропаганде подростки делают неверные выводы, если экстази поставили в один ряд с героином, значит и опасность примерно равна...
Бороться с наркотиками можно, только борьба бессмысленна и на руку тем, кто их производит и продаёт - цены держаться высокими. Транспортировать их легко, стоят они дорого, прибыли... Например себестоимость амфетамина/метамфетамина при промышленном производстве не выше стирального порошка. При кухонном синтезе дороже, но непрнципиально. А пока вы как Дон-Кихоты воюте с ветряными мельницами и плюёте против ветра, детей в подворотне ставят герычем. И хрена с два что вы с этим сделаете.
Не знаю в курсе ли вы, но как то пробежался по форумам опиюшников.... вообщем средний возраст входа в систему ниже 15 лет. Часто 12-13 лет. Это можно остановить только одним способом - ПОЛНАЯ легализация, в том числе героина. Детей можно оградить, а взрослые уже в состоянии понять что это то, чего не стоит касаться даже 12-метровой палкой.
Адью.
Впрочем, заглянув в их прйс-лист становится понятно что к чему, им не выгодно что бы кто-то знал правду. Родители приводят им детёночка который покурил травку, они его "лечат" (хорошо, если не калечат, есть серьёзные сомнения в адекватности тех кто там работает), получают денежки и немалые, родители получают "излечившееся" чадо, все довольны.... Но со стороны смотреть и молчать - гадко.
|
|
Категория: Новости |
Просмотров: 528 |
Добавил: coment
| Рейтинг: 0.0/0 |
|
|